前有四川省文联原主席郭永祥涉嫌受贿被提起公诉，近有湖南耒阳文联主席熊某因晒诗遭差评怒砸网站电脑，有关作协或文联成员的负面消息时有出现，同时也不断将这些机构推上风口浪尖。

回顾过往，每当作家或其他领域艺术家成为争议人物或抛出“烂作品”时，舆论的矛头都会指向作协或文联等文学艺术团体，认为它们应被取消。一部分人甚至认为“文联和作协们“养了一批闲人吃闲饭，占用国家资源却没什么贡献;或称中国文学文艺界的管理体制有问题，正是有问题的体制才制造了有问题的人和糟糕的作品，为避免更糟糕的情况出现，就应取消这种体制。

实际上，这种认识源自对中国文联等文学艺术机构的工作有所误解。就拿中国文联来说，它是中国共产党领导的由全国性的文学艺术家协会，各省、自治区、直辖市文学艺术界联合会和全国性的产(行)业文学艺术联合会组成的人民团体，是党和政府联系文艺界的桥梁和纽带。文联的很多成员自身是优秀艺术家，同时也在文学艺术界发挥组织者、联络者的作用，比如郭沫若、茅盾、巴金、夏衍、老舍、田汉、曹禺、冯骥才等既是文联的历任干部，他们的作品也影响深远。

作为群团组织，中国文联和各文学艺术团体既联系和团结着全国各地各领域学者和艺术家，同时也发起和组织大量文化艺术活动，而全国各地文学艺术家也是通过文联各级组织为丰富社会文化艺术生活做出贡献。许多读者喜爱的刊物之所以得以创办和发行，都离不开文联的努力。如果真把文联等文学艺术团体都取消了，很多文学艺术活动都将难以开展。况且，文学艺术界跟其他各行各业一样，日常也需要有促进自身交流和自律的群团组织。

某些问题人士或个别争议事件、问题作品的出现，并不能抹杀整个中国文学艺术界的成绩和贡献。当然，文学文艺界并非没有问题，各类文学艺术团体的管理确实存在瑕疵，拉帮结派、鱼目混珠、官本位等都需克服解决。对文学艺术界的管理不断进行改革完善是必要的。

文联或作协主席行为作风出现问题，说明文学艺术界联合会等群团组织的选人用人、干部培养管理等应成为改革的关键所在。文学艺术团体的干部也要德配其位，能配其位。广大群众期待中国文联等机构能够通过改革改善其在群众中的形象，也期待文学艺术界人士在文联领导下继续为社会和群众奉献更多优秀作品。

▲(作者是北京外国语大学yl12311线路检测(中国)有限公司教授、历史语言与战略传播研究所所长。)

本文刊于7月20日环球网·评论，原文链接：http://opinion.huanqiu.com/1152/2015-07/7048863.html