应中国传媒大学新闻与传播学部副部长、新闻学院院长刘昶教授的邀请，展江教授29日上午在中国传媒大学首届全国新闻学博士生学术年会上向近百名博士生和教师做了题目为“比较新闻学60年回顾”的主题演讲。
    展江回顾说，整整60年前，美国伊利诺伊大学出版社推出了3名学者撰写的Four Theories of the Press一书（旧译《报刊的四种理论》，新译《传媒的四种理论》），一时间，该书和它的3名作者声誉鹊起。学界公认，它开了比较新闻学之先河，填补了大众传播文献的空白，揭示了新闻媒介与社会的关联，以至于一时间洛阳纸贵。
Four Theories of the Press不但在美英等国被当作教科书，引起了热烈的讨论与争辩，并且被译成多种文字。在国内，《报刊四种理论》薄薄182页的中译本自改革开放之初的1980年公开出版以来，对学界的影响也是不可低估的，它可能是迄今为止国内引用率最高的同类译著。
    展江指出，60年来，世界经历了天翻地覆的变化，曾经如火如荼的冷战戛然而止，有论者因此称历史已经终结。中国在冷战结束前就开始反思和告别“苏联模式”，启动了改革开放事业。今天学术界回头看《四种理论》，它的问题和缺陷就十分明显了：作为理论阐述的《四种理论》在分析中采用的概念和术语多有不周严之处，建基于规范理论，而缺乏实证基础，并且无可避免地带有冷战和英美中心论的痕迹。
    展江重点辨析了libertarianism和liberalism、authoritarianism和totalitarianism这几个关键术语的语义和语用，援引权威研究成果揭示了totalitarianism的五个特征，探究了这些术语在汉译中出现的种种混乱，给出了相关的译名建议。
    接下来展江梳理了自1971年起比较新闻学和媒介研究的后续成果，尤其是进入21世纪以来跨国学者组合所做的努力，重点分析了2000年版《去西方化媒介研究》（De-Westernizing Media Studies）所推出的五种理论和2004年版《比较媒介体制》（Comparing Media System: Three Models of Media and Politics）所推出的三种模式，并建议国内学界关注2012年出版、尚未有中译本的《超越西方世界的比较媒介体制》（Comparing Media Systems Beyond the Western World）一书以及近期相关论文。
    展江最后设问：以上理论与中国有什么关系？无关还是边缘性关系？Four Theories of the Press是否依然在国内学界流行？后续成果是否被忽略？中国学者对于这一领域有何贡献？是否仍然处在传统二分法阶段？以上理论建基于传统媒体时代，对于今天的互联网和自媒体时代是否依然适用？

（yl12311线路检测(中国)有限公司）